[petite_fleur]

Сердца в Атлантиде

Сначала объясню- СвА это несколько произведений в одной книге и вот второе из них так и называется.Но это кино-экранизация первой части, "Низкие люди в желтых плащах",хотя тут и есть элемент с последней части.Во общем чуток смешали,но это все равно уже особой роли не играет на фоне всего остального.
И снова Кинг.Только теперь это любимое произведение у Кинга,а значит отношение к экранизации оооочень трепетное.Тут дела обстоят не лучше чем с любой другой,по-лучше чем "Сияние",но все же плоховато дело.
Актеры конечно хорошо подобраны. Точь в точь по описанию- чудесный Бобби в исполнении Антона Ельчина(боже вот же чудо кучерявое), очаровательная Кэролл, уставший Тед, мама-эгоистка.Но в тоже время многих персонажей нет-тети Кэрол например. И главная беда-низкие люди в желтых плащах.Их тут просто нет.То в чем и состоит суть этого произведениях,их просто нет.Заменили на ЦРУ.Одели в серые плащи и выделили обычные машины.Т.е. полностью отрезали связь с Темной башней и опустили все до мелкого уровня земных проблем. Очень обидно,потому что это сыграло важную роль в том каким же стал Бобби.Тогда,в тот момент когда он делал выбор ,решалось все.Но тут этого нет.Тед просто уйдет и все.Больше от него ни весточки.А ведь опять же в книге та самая весточка-лепестки роз, наставила Бобби на путь истинный,напомнила ему кто он и какова цена того что он жив.
Так что фильм получился просто про дружбу взрослого мужчины и маленького мальчика.Конец абсолютно бессмысленный.Но фильм приятный,его пожалуй стоить глянуть-волшебная операторская работа,искренние дети и их дружба и т.дОн не безнадежен,но как экранизация абсолютно провален(

@темы: киномания, books are girls best friends

Comments

[Tomislava]

не помню что-то такой фильм по кингу.
на заметку.

[petite_fleur]

2001,не такой уж старый)

на заметку.

он скорее просто драма,всю мистику заменили =/

[Tomislava]

кстати часто из мистики делают драмы (ну по кингу имею в виду)
и вообще читать его намного увлекательнее, захватывающе.

вот к примеру "дьюма-ки" устращающая книженция, а вот мне кажется сняли бы фильм и весь смак пропал

[petite_fleur]

и вообще читать его намного увлекательнее, захватывающе.

например в этой книге, когда их эти низкие люди схватили и там дальше спойлерить не буду,но это было жутко даже в плане переживаний за героя.А тут пшик такой

кстати,эту книгу еще не читала.
Еще интересно как экранизировали Томминокеров.Книга ужас-ужас и мерзкая под конец,но думаю они это все вырезали.Завтра гляну,если не забуду)

[Tomislava]

мне тут Мизери расписывали прямо страх до усрачки.
посмотрела и ничего. ну триллерок такой середнячковый.

[petite_fleur]

расписывали прямо страх до усрачки. посмотрела и ничего. ну триллерок такой середнячковый.

для меня будет до усрачки обычно такое не смотрю.
это ты их как семечки щелкаешь)

[Tomislava]

это ты их как семечки щелкаешь

я люблю ужасы, триллеры, такие чтобы страхужас, а не кровища и кишки.

для меня будет до усрачки

да там вообще нет ничего страшного, это скорее психологическая вещь

[petite_fleur]

а не кровища и кишки.

это уже мерзость,а не ужас)))

[Tomislava]

это уже мерзость

я называю их фильмы отвращения xD
но вот "пункт назначения" люблю все равно.
хотя не думаю что 5ый будет интересным, уже 4ый то был так себе =\

[petite_fleur]

но вот "пункт назначения" люблю все равно.

там кстати не так мерзко.И все таки суть не в выпущенных кишках,это скорее тут просто иллюстрация. А когда цель фильма-покрошить как можно больше народу,пофиг как/где/зачем-тогда это треш.

хотя не думаю что 5ый будет интересным,

хорошо что напомнила,уже появились на него рецензии.Надо будет почитать.Стоит ли идти или нет)

уже 4ый то был так себе =\

смотрела его только из-за Шантель %))

[Tomislava]

уже появились на него рецензии

он же только 25 августа выходит? оО

[petite_fleur]

предпоказы были))