02:23

[Тут должна быть подпись]
Миллениум

Девушка с татуировкой дракона, Девушка которая играла с огнем, Девушка которая рушила воздушные замки
Наконец-то споймав нужное настроение села смотреть эту трилогию. Сказать что про нее прожужжали уши - это ничего не сказать. Моя знакомая,мнению которой доверяю, очень хвалила книги и средне оценила экранизации. Так что заручившись ее мнением села смотреть ,потому что возможности книги прочитать у меня увы нет. У всех процесс шел - Лисбет -> любовь к Нуми ,у меня все было наоборот. В этом сезоне премий ее было много и она мне понравилась своей нетипичностью. В роли Лисбет она абсолютно идеальна, совершенно другая, дикая, оторванная от общества , маленький еж и очень опасный. Она просто поразила своей памятью, способностями, навыками. Такие героини цепляют. Ее путь и успехи получены через боль, потому что все то что пережила она или должно было свети ее с ума, или закалить. Она справилась и вышло по второму пути. Одним из ее заданий на работе был Микаэль Блумквист, который в дальнейшем стал ее напарником и наверное можно сказать что и другом, его она подпустила к себе ближе всех. Полушилась шикарная пара , которая распутала в первом фильме интересное и трагичное дело. Тогда ей посчастливилось спасти Мики. Последующие два фильма ,которые можно объединить в одну историю его целью было спасти, оправдать Лисбет . И вот тут пошли промахи. Не героев, а автора книги или сценаристов, увы не знаю. Если первый фильм является добротным детективом с отличным сюжетом , цельной картиной и образами героев, которые абсолютно разные,но работают удивительно слажено и распутывают дело 40-летний давности. Мне бы хотелось, чтобы на этом история их остановилась, оставшись с открытым концом, который в тоже время поставил хорошую точку. Потому что во втором и третьем фильме пропало все- Лисбет как-то померкла, у колючего ежа отобрали иголки. Вроде тоже самое ,но уже как то жалко смотрится. Остался отличный Блумквист, его команда и невероятные злодеи, через которых раскрывается прошлое Лисбет и строится сюжет двух фильмов. Как-то все очень банально и после самобытной "Девушки с татуировкой дракона" смотрится блекло, хоть и давит на жалость и сочувствие, злость и сострадание в нужных моментах и сценах. По сравнению с "играющей с огнем" "та что разрушила воздушные замки" смотрится хоть и получше ,но даже более занудно, хотя это уже финал истории, все уже расставлено по местам и нужен лишь справедливый суд, к которому слишком долго шли, много времени уделяя уже не самой главной героине. Справедливость конечно же восторжествовала, Лисбет вернулась к своему образу ,который теперь смотрится как маска, в отличии от первого фильма. А конец получился хоть и открытым, но не таким вписанным ,как опять же в первом фильме. Так что пожалуй "Девушку с татуировкой дракона" прочитаю, а вот про остальные книги еще подумаю.
Теперь есть возможность взглянуть на новую экранизацию уже с другой точки зрения. Что ж Блумквист у них будет жестче, брутальнее, не знаю нравится мне или нет, скорее вообще все равно. Руни Мара в образе смотрится так же как Нуми в этом образе,но во втором фильме и третьем, т.е. никак. Он не прилип к ней. Так что если глядя на Нуми и Ньюквиста просто в образах ,уже видно было какую-то ....атмосферу что ли..загадку и интерес узнать что такие разные люди могут представлять с собой в паре и какие у них испытания. То тут как-то..блекло...как плохо сделанный ксерокс. Конечно стоит глянуть весь фильм чтобы сделать выводы окончательные, но вот пока что так.

@темы: киномания

Комментарии
05.06.2011 в 03:00

burrito of sarcasm
я вообще не понимаю например зачем снимать американскую версию. если есть достойная оригинальная картина.
типо голливуду надо вовсюда нос сунуть
05.06.2011 в 03:22

[Тут должна быть подпись]
ну это изначально была такая версия..малобюджетная(хотя по качеству и не скажешь), но кассу собрали хорошую и фильм в 3-4 раза окупился.
А голливудская версия мол для широких масс и прокат у них все таки по всему миру =/
05.06.2011 в 19:56

Цветущие женщины аллергии не вызывают!
Воот, я тоже села смотреть, ибо первый фильм меня вообще поразил и очень-очень понравился Микаэль Нюквист,люблю такой тип мужчин.
Я против американской версии, эта версия самобытна, боюсь такую кашу они своим маслом вообще испортят...
05.06.2011 в 21:21

[Тут должна быть подпись]
очень-очень понравился Микаэль Нюквист,люблю такой тип мужчин.
да -да. Многим он почему то не нравится, а мне прям в душу запал его герой и сам актер)
, боюсь такую кашу они своим маслом вообще испортят...
просто она для общих масс и касса полюбому будет большая даже если фильм отстой, пипл схавает =/
05.06.2011 в 22:12

Цветущие женщины аллергии не вызывают!
petite_fleur но вот Блумквеста полюбому нельзя трогать,Микаэль Нюквест шикарен, убейте меня:)но не Крейг, да и Саландер слишком слащавая будет, посмотрела трейлер не впечатлило,ИМХО.
05.06.2011 в 22:14

[Тут должна быть подпись]
да и Саландер слишком слащавая будет
девочка-конфетка :D
трейлер не впечатлило,ИМХО.
абсолютно. Во-первых они как то ужасно его нарезали и тем кто не знает о чем речь вообще ничего не понятно,а тем кто знает что и как- тоже как-то не цепляет.
05.06.2011 в 22:17

Цветущие женщины аллергии не вызывают!
petite_fleurпро трейлер, конечно,при условии что я вот-вот начала смотреть эту трилогию и сижу смотрю, Хариет страшная телка, дурацкая авария на мосту и вот так по крупице, я то знаю в чем дело, а народ не в курит...Вопрос только один, скачать дома потом посмотреть или идти в кино.
05.06.2011 в 22:23

[Тут должна быть подпись]
скачать дома потом посмотреть или идти в кино.
мне больше первый вариант по душе )))
05.06.2011 в 23:41

Цветущие женщины аллергии не вызывают!
petite_fleur вот мне тоже денег жалко, хотя в кино оч-оч часто ходим

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии